⚡️50%关税压向印度:美国的算盘砸中多少无辜者?👏

发布时间:2025-08-29 19:55:28 来源: 香港文汇网

  

  “挨了特朗普的关税闷棍,莫迪沉默了。”有网友如此调侃。

  近日,一则国际消息引发广泛关注:短短数周内,印度总理莫迪已四次拒绝接听美国总统特朗普的来电。

  这一不寻常的“外交举动”,正值两国因美国对印度商品加征关税而导致贸易紧张持续升级之际。截至目前,华盛顿和新德里方面均未作出正式回应。

  根据美国国土安全部预告,美东时间8月27日零时起,美国对印度商品加征50%关税措施正式落地。

  这一政策的出台,源于此前特朗普政府的两轮行政令叠加。

  8月6日,美国总统特朗普签署行政令,以印度“以直接或间接方式进口俄罗斯石油”为由,对印度输美产品征收额外的25%关税。公告表示,除一些例外情况,新的关税措施将在行政令公布21天后实施。

  资料图:特朗普。

  而结合7月31日特朗普签署的另一项行政令,25%基础关税与此次25%额外关税合并,最终形成50%的总税率。

  外媒分析,这一叠加关税的核心目的,是通过经济施压迫使印度调整对俄能源政策。这种单边加税,不仅“精准施压”,还给全球贸易埋下隐患。印度会做出何种反应,能让美方“算盘”打响吗?

  关税冲击

  谁在“风暴中心”?

  据《印度快报》报道,自8月27日起,美国对印度商品全面加征50%关税,将直接导致印度出口行业面临“严重衰退”。

  分析普遍认为,印度劳动密集型产业将首当其冲,包括纺织服装、珠宝首饰、虾类产品、地毯及家具等领域,相关产品出口额或暴跌约70%,数千工作岗位面临削减威胁;而部分领域暂因政策豁免未受直接冲击。

  一方面,印度身处“风暴中心”的重灾区产业,正面临利润压缩与供应链断裂的双重挤压:

  ·纺织服装业——作为印度劳动密集型支柱产业,高度依赖美国市场,50%关税将直接侵蚀利润空间,难有缓冲余地。

  ·珠宝首饰业——行业协会已预警,高关税可能引发供应链中断,整体出口规模将大幅缩水。

  ·虾类养殖业——印度最大海产品出口品类在美市场将遭重创。

  ·地毯手工业——传统小微产业难以承受需求骤降冲击。

  ·家具制造业——价格敏感度高,在美市场竞争力将大幅削弱。

  另一方面,对印度暂免关税的领域来说,豁免待遇并非“定心丸”,后续隐忧仍未消散:

  ·制药产业——目前仍享有关税豁免,但特朗普已明确威胁,若美印争端升级,将对该领域征收200%关税。

  ·电子与IT硬件——受益于美国市场对相关产品的强劲需求,短期内未受关税直接冲击。

  ·石油制品——维持免关税待遇,但行业需警惕国际油价波动及后续政策调整的潜在风险。

  印度智库全球贸易研究倡议组织(GTRI)最新报告预测,受此影响,印度对美出口额将从2025财年的870亿美元,骤降至2026财年的496亿美元;约66%的对美出口商品将受到关税冲击。

  英国广播公司(BBC)也援引贸易专家观点称,50%的高关税对印度成衣、虾类、宝石珠宝等主力出口商品而言,“几乎等同于市场禁令”。

  祭出“三重动作”

  印度能否扛住?

  动作一,作为关税冲击应对主导方,印度政府双管齐下,抓政策调节与市场拓展。

  为缓解关税冲击,印度政府已率先出台应对措施,包括暂停对部分原材料征收进口关税,同时加速与其他国家的贸易谈判,试图拓展非美出口市场。

  动作二,在外交层面,印度态度强硬:外交部长苏杰生明确表示,美印贸易谈判仍在推进,但印度“有必须坚守的底线”,将优先保护本国农民和小企业利益,所有决策均以国家利益为核心;印度驻俄罗斯大使库马尔则进一步表态,尽管面临美国压力,印度仍将继续购买俄罗斯石油。

  动作三,印度企业也采取了务实行动。

  据印度《经济时报》援引知情人士消息,印度石油公司、巴拉特石油公司等国有石油精炼企业,已计划在未来采购周期中暂停俄罗斯原油现货采购,直至政府给出明确指示。

  此外,印度媒体分析称,在“美印战略关系趋紧”的背景下,印度已暂停部分对美军购。这一举措可能削弱美日印澳 “四方安全对话(QUAD)”机制的凝聚力。

  美方剑指俄罗斯

  却给全球贸易添忧?

  对于加征关税的深层目的,美国副总统万斯在接受美国全国广播公司(NBC)新闻专访时直言,特朗普政府实施的“强势经济杠杆”——包括对印度的“次级关税制裁”,核心目标是 “削弱俄罗斯从石油经济中获利的能力”,最终迫使俄罗斯同意与乌克兰达成停火协议。

  万斯强调,这套“组合拳式”经济制裁的本质,是通过切断俄罗斯“战争机器的资金来源”,达到施压俄方的目的。

  值得注意的是,部分美国媒体已指出,美国将关税“武器化”的做法正引发多国担忧。

  这种以单边制裁施压他国的行为,不仅可能破坏现有贸易规则,还可能加速全球贸易体系的碎片化——各国为规避风险,或被迫重新构建区域贸易网络,导致全球产业链、供应链进一步分化。

  (“三里河”工作室)

🏓