🐺美以失算!伊朗强硬派全面掌权,温和派靠边站,美伊谈判又熄火🙃

发布时间:2026-04-23 15:34:21 来源: 安徽网

  

  文/旺淡

  伊朗外交部发言人巴加埃22日就同美国的谈判发表声明说,外交是维护国家利益的手段,只有在条件符合伊朗利益、有助于巩固伊朗人民挫败敌人的成果时,才会采取外交行动。他表示,伊朗从未说会参加第二轮谈判。

  有媒体报道指出,伊朗政坛正经历权力变动,而这一变动也直接影响着伊朗对外政策的走向与调整。

  强硬联盟登顶 温和派被“边缘化”

  据《纽约邮报》等媒体报道,分析人士称,前两天,伊朗伊斯兰革命卫队完成对该国军事与外交谈判团队的实质性接管。强硬派登上权力巅峰,主张对话的温和派被边缘化。

  报道称,伊朗伊斯兰革命卫队新任总司令艾哈迈德·瓦希迪,已联合伊朗最高国家安全委员会秘书、伊斯兰革命卫队资深成员穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔,组建核心权力联盟,全面掌控伊朗国家机器,权力覆盖军事以及外交等核心领域。

  瓦希迪作为伊朗强硬派核心代表,长期主张以军事手段捍卫国家主权。据卡塔尔半岛电视台报道,瓦希迪担任的是伊朗最具权势与影响力的职位之一,同时也是“始终笼罩着死亡阴影”的岗位。

  报道称,瓦希迪并非单纯的军事人物。他还在伊朗前总统内贾德任内担任国防部长,在已故总统莱希任内出任内政部长。

  穆杰塔巴秉持强硬立场,其因空袭受伤未公开露面,权力由瓦希迪联盟代为行使,瓦希迪成为伊朗仅次于最高领袖的实际掌权者。美国智库华盛顿海湾阿拉伯国家研究所伊朗问题专家阿里·富奈评价称,瓦希迪对以色列和美国“了如指掌”,他是“能干的官僚”,“关键的战时领导人”,也是“理想的总司令”。

  佐勒加德尔2005年被任命为伊朗内政部主管安全与执法事务的副部长,2010年至2012年任伊朗司法机构主管社会保障和预防犯罪的副部长,2012年至2020年任伊朗司法机构主管战略事务的副部长。

  另外,佐勒加德尔还曾任伊朗伊斯兰革命卫队副司令、伊朗武装部队总参谋部负责“动员穷人组织”事务的官员、伊朗确定国家利益委员会秘书等职。

  佐尔加德尔作为革命卫队“元老级”人物,拥有广泛的权力网络,其与瓦希迪的联盟形成“军事+安全”双重闭环。

  就在瓦希迪与佐尔加德尔的联盟形成之时,伊朗外交部长阿拉格奇、伊斯兰议会议长卡利巴夫等主张与美谈判的温和派,被逐步边缘化,丧失核心决策权。

  阿拉格奇曾与特朗普政府就霍尔木兹海峡开放、停火等问题达成初步共识,这一举措引发强硬派不满。佐尔加德尔被安插进伊朗谈判代表团,监督代表团执行革命卫队与最高领袖的命令,事实上“架空”原外交系统决策者。佐尔加德尔指责阿拉格奇在谈判中就伊朗对“抵抗轴心”的支持问题“过度灵活”,超越其职权范围。伊朗高层随即召回谈判代表团,终止所有与美方的谈判。

  阿拉格奇宣布开放海峡的承诺,很快也被伊斯兰革命卫队以“美国未解除对伊港口封锁”为由否决,成为伊朗“文弱武强”的标志性事件。

  停火谈判破裂 伊朗明确拒绝延长停火期限

  伊朗强硬派掌权直接导致美伊缓和进程中断,停火谈判全面破裂。

  21日晚,伊朗正式拒绝出席原计划于次日在巴基斯坦伊斯兰堡举行的第二轮谈判,称美方阻挠达成实质协议,谈判纯属“浪费时间”。

  美国总统特朗普稍晚宣布,应巴基斯坦方面请求,他同意延长美伊停火期限,直至伊朗方面提交其方案并完成相关磋商。

  22日凌晨,伊朗塔斯尼姆通讯社援引多个消息源证实,伊朗方面并未要求延长其与美国的停火期限。美方包括延长停火在内的动向,可能只是“骗局”。报道称,特朗普知道战争不会带来任何好处,所以正考虑如何以最佳方式脱身。继续对伊朗实施海上封锁,意味着敌对状态持续。在此期间,伊朗不会开放霍尔木兹海峡,并将在必要时以武力打破封锁。

  特朗普则表示,伊朗政府“内部已严重分裂”,并称在巴基斯坦领导人请求下,“我们被要求暂缓对伊朗发动进攻,直至其领导人及代表能够拿出一份意见一致的方案”。他同时指示美军继续对伊朗实施海上封锁并保持战备状态。

  美以战略误判遭反噬 中东局势重回高危轨道

  在对伊朗实施高层斩首、持续狂轰滥炸之后,美以满心期待的“新政权”并未如期出现,反而撞上了更为强硬的掌权集团。美伊之间的对抗烈度再度升高,局势滑向高危边缘。

  分析人士指出,外部武力干预无法解决根本矛盾,反而会激发抵抗意志、加剧动荡。美以“史诗怒火”行动本意是瓦解伊朗领导层,却让温和派边缘化、强硬派崛起,伊朗形成“全民抗美”共识。

  目前,伊朗强硬派已将“对抗美国”作为核心政策。除封锁霍尔木兹海峡、拒绝谈判外,革命卫队还在德黑兰公开展示新型弹道导弹,宣称“已为战火重燃做好准备”,一旦重新开打,会让敌人经历永生难忘的“地狱时刻”。

  伊朗强硬派掌权还深刻影响中东地缘格局,其强硬立场或将带动黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等势力的斗争情绪,局部冲突可能升级。同时,美国在中东影响力下滑,其盟友信任度受损,地区权力格局或将重组。

  伊朗强硬派的全面掌权,本质上是对美方长期遏制打压的必然回应,也使得本就艰难的和平对话之路短期内再难打开。 🖕