💯青铜文物如何监测评估“青铜病”？中国团队研发“把脉问诊”技术体系♈️

　　中新网北京3月26日电 (记者 孙自法)作为几千年前青铜时代的代表遗存，青铜文物出土后，如何有效监测评估“青铜病”，“对症下药”予以保护？这些议题在考古文博业界一直以来备受关注。

　　“把脉问诊”青铜文物“青铜病”演化

　　中国科学院大学人文学院考古学与人类学系罗武干教授团队长期从事出土/出水无机质文物的腐蚀机制和保护策略研究，他们最近在青铜文物腐蚀监测与保护评估领域取得新进展——围绕青铜文物中典型的氯致腐蚀问题，研发出非接触多模态表征技术体系，为青铜文物缓蚀剂评估开辟了新维度。

青铜文物含氯锈层典型结构。罗武干 供图

　　这项被形象称为“把脉问诊”青铜文物“青铜病”演化动态过程的技术体系及评估方法，对于完善青铜文物保护评价体系具有积极意义。其相关成果论文，近日在国际专业学术期刊《腐蚀科学》(Corrosion Science)发表。

　　论文通讯作者罗武干介绍说，“青铜病”是指青铜文物出土后，原有埋藏环境被打破，锈层内部残留的氯化物在温湿度波动条件下会被重新激活，诱发持续性的腐蚀反应。这个过程中尤其是氯化亚铜向碱式氯化铜的转化，不仅会推动“青铜病”不断发展，还会引起锈层体积膨胀、开裂和结构疏松，进而威胁文物本体安全及其所承载的历史信息。

　　长期以来，相关评价方法多借鉴工业腐蚀研究体系，主要依据金属基体腐蚀速率或电化学参数判断缓蚀效果，但对于文物保护而言，更关键的问题在于：缓蚀处理是否真正提高了锈层稳定性，是否延缓了有害腐蚀产物的继续演化，是否减少了锈层结构的进一步劣化？

本项研究相关示意图。罗武干 供图

　　针对这些问题，研究团队构建了受控湿度循环实验体系，将光纤反射光谱、激光扫描共聚焦显微镜和拉曼光谱等非接触表征手段相结合，从光学响应、表面形貌和物相转变三个层面，对氯致锈层演化进行同步追踪。研究结果表明，在湿度循环过程中，青铜表面锈层会发生连续的颜色响应与形貌演变，其背后反映的是氯化亚铜衍生锈层向碱式氯化铜(氧氯化铜)逐步转化和积累的过程。

　　提出青铜文物缓蚀剂评估新维度

　　论文第一作者、国科大人文学院考古学与人类学系特别研究助理吴进贤博士指出，在前述研究基础上，研究团队提出“光学遮蔽指数”“峰部材料体积增量”这两个用于表征锈层稳定性的半定量指标，前者用于衡量新生成腐蚀产物在整体反射信号中的光学主导程度，后者用于表征腐蚀过程中表面峰状结构增长所对应的体积相关形貌变化。二者结合，可实现对氯致锈层“早期变化-后期失稳”过程的分阶段评估。

　　特别是该研究并未停留于对“青铜病”演化过程本身的描述，而是进一步将这一评估框架引入缓蚀剂效果比较之中，从而提出青铜文物缓蚀剂评估的一个新维度：不仅关注缓蚀剂是否降低基体腐蚀活性，更关注其是否稳定既有锈层、延缓氯化亚铜向碱式氯化铜的有害转化、减轻由此导致的表面形貌失稳。

　　吴进贤认为，这一思路更契合文物保护“稳定保存现状、最小干预、重视历史信息承载层”的基本原则，使缓蚀剂评价在关注金属基体腐蚀抑制效果的同时，进一步兼顾锈层稳定性。

本项研究相关示意图。罗武干 供图

　　为验证该方法的应用价值，研究团队进一步比较了两类典型缓蚀剂对“青铜病”锈层稳定性的影响。与传统仅关注金属基体腐蚀抑制效率的评价方式相比，本项研究提出的方法更加关注腐蚀产物层自身的稳定性问题，更贴近文物保护实践中对材料筛选与风险识别的实际需求。

　　罗武干表示，这项研究为青铜文物腐蚀状态评估和保护材料筛选，提供了一种可重复、无损伤、适用于动态监测的新思路，有望服务于出土青铜文物的保存状态诊断、缓蚀剂效果比较及后续保护决策。(完)

🍾