发布时间：2026-04-24 08:13:31 来源: 观察网
4月22日，日本东京，日本海上自卫队成员(右)在东京举行的日本国际海事展上与参观者交流。日本政府21日称将放宽实施数十年的武器出口限制。视觉中国供图
近期，日本密集抛出一系列激进军事举措，短短数月，从制度、装备、海外部署、对外军售多维度撕下“和平国家”伪装，全面突破战后“专守防卫”底线。
面对日本的持续军事动向，东北亚周边国家从外交警示转向军事示警，呼吁警惕并坚决抵制日本“新型军国主义”妄动。在日本加速“再军事化”进程背景下，东北亚安全格局正在发生何种变化？各国外交立场有何不同？周边国家应如何突破地区安全困境？中青报·中青网记者专访中国社会科学院日本研究所副研究员庞中鹏进行解读。
俄罗斯与朝鲜发出“军事”回应
仅从日方3月以来的密集军事安全动向中，其加速“再军事化”的野心就已暴露无遗，右翼势力试图通过制造既定事实，强行突破和平宪法限制，达成彻底的“军事松绑”。
面对日本政府的一系列激进举措，周边国家迅速作出强硬反制：3月17日，俄罗斯一架携带“匕首”高超音速导弹的米格-31战机，在日本海中立水域上空完成了例行飞行任务，此次行动被视为对日本引进“战斧”巡航导弹的直接回应；朝鲜也于3月下旬和4月中旬，面向日本海方向进行多项重要武器系统试验，被广泛视为对日本近日军事行动的警告。
有分析人士指出，这一系列“实战化”回应，标志着周边国家对日本的警惕已从外交警示转向军事示警。
《俄罗斯商业咨询日报》4月21日报道称，日本通过内阁决议，批准取消武器出口限制，完成了对“防卫装备转移三原则”及其运用指南的修改，这标志着日本安保政策发生了重大转变。
“俄罗斯与朝鲜意在向日本发出信号，警告日本不要在‘扩军备武’的危险道路上狂奔，否则后果非常严重。”庞中鹏说，俄罗斯与朝鲜的武力展示，是对日本“再军事化”的直接回应。“是日本军事冒险在先、冲击‘再军事化’红线在先，导致俄罗斯与朝鲜不得不采取强力武力展示来进行对冲。日本首先得为自己的武力冲动埋单，付出必要代价。”
日本加速“再军事化”已严重威胁亚太
除了军事上的强硬回应，周边国家也通过官方声明、外交表态等形式，旗帜鲜明地谴责日本突破“专守防卫”底线，警惕军国主义复活。
一段时间以来，俄罗斯外交部不仅多次从战略安全角度发出警告，还通过发布二战战犯名单等“清算历史”的方式进行外交反击；朝鲜在外交表态中将日本的军事举动与“帝国时代”的侵略野心挂钩，称“日本走上新军国主义道路唯一的结果就是走向彻底毁灭”；韩国也对日方动向表达了“严重关切”，并着重强调日本需正视历史。
庞中鹏指出，周边国家都对日本“再军事化”妄动高度警惕，但在立场侧重上各国“有差异”。比如，俄罗斯将日本的“再军事化”视为美国在亚太地区围堵俄罗斯的战略工具，警告日本若部署远程导弹威胁俄领土，必将遭到强硬回应，这反映出俄罗斯的战略关切，即严防日本成为西方对抗俄罗斯的前沿军事支点，避免远东地区安全环境恶化。
从朝鲜方面看，庞中鹏表示，鉴于地缘邻近与历史积怨，朝鲜对日本的警告更为坚决与果断，要求清算日本殖民罪行。“其战略关切在于，通过强化历史叙事凝聚民族共识，同时以武力展示抵消日本军事扩张带来的安全压力，确保国家发展安全。”
韩国的谴责聚焦于独岛主权及历史问题。“与俄罗斯和朝鲜不同，韩国与日本同为美国盟友，韩国需在维持‘美日韩团结’的同时，高度警惕日本借‘印太战略’介入半岛事务。”庞中鹏说。
此外，对于长期坚持东盟中心地位、保持中立站位、反对阵营对抗的东盟国家来说，日本近期的一系列激进举措，正在破坏东盟期待的地区力量平衡。庞中鹏表示，东盟国家担忧，日本深度嵌入美国主导的军事架构，可能推动亚太安全滑向“阵营对抗”，削弱东盟在区域秩序构建中的主导权。
4月20日，美菲启动年度“肩并肩”联合军事演习，参演人数达1.7万人，日本自卫队首次派遣上千名作战人员参与军演，引发多国警惕。菲律宾“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔近日接受媒体采访时表示，日本政府加速“再军事化”已对亚太地区的和平、稳定与繁荣构成严重威胁。“我们应分清谁是真正的友邦，坚持独立自主的外交政策。任何企图复活军国主义、破坏地区稳定的行径，最终必然走向失败。”劳雷尔说。
可从多种路径遏制冲突升级
据日媒报道，日本防卫预算已连续14年上涨，2026财年达9.04万亿日元，突破“GDP2%”红线。此外，日本拥有航母化舰艇、“战斧”巡航导弹、1000公里远程反舰导弹、“高超音速滑翔弹”，逐步完成从本土防御到远海进攻的全面转型。
对此，庞中鹏指出，日本近年来的军事动向已超越传统“专守防卫”范畴。
4月21日，日本政府又在内阁会议上正式修改了“防卫装备转移三原则”及其运用指南，原则上将允许出口杀伤性武器。
“日本内阁正式批准取消武器出口禁令，为对外军售和联合研发扫清障碍，标志着其战后‘和平宪法’中的‘和平精神’实质瓦解。”庞中鹏说，“这可能使日本从美国主导的联盟中的‘后勤支点’转变为具备独立作战意志与能力的‘前沿作战节点’，动摇了以东盟为中心、主张包容性安全的亚太秩序愿景。”他警告，目前的日本军事扩张仍以“专守防卫”“反击能力”等概念包装，尚未实现修宪意义上的合法化。“若未来推动修改宪法第九条，必将引发国内大规模抗议与政治动荡。”
庞中鹏也表示，尽管区域对抗逻辑上升，周边国家仍可通过多种路径遏制冲突升级，重建和平秩序：一是借鉴“东盟方式”，以“协商一致、非强制”原则降低对抗烈度，优先在非传统安全领域开展合作，重建互信基础；二是继续深化经贸合作，深化产业链融合，使日本推行安全对抗的成本远高于合作收益；三是推动民间组织在历史和解、战争记忆、环境安全等议题上开展对话，形成自下而上的和平推动力；四是继续强化联合国功能与权威，引导国际舆论形成对日本走向“新型军国主义”的揭露、批判与遏制的强大合力。
本报北京4月23日电
中青报·中青网记者 蒋继璇
来源：中国青年报 2026年04月24日 04版 ⚔️