🦘新质生产力背景下，何以建设现代化产业体系？😨

　　深观察｜新质生产力背景下，何以建设现代化产业体系？

　　“十五五”规划纲要强调：“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，坚持智能化、绿色化、融合化方向，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国，保持制造业合理比重，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系。”

　　习近平总书记深刻指出，“现代化产业体系是现代化国家的物质技术基础”。而先进制造业是国际科技和产业竞争的主战场，在建设现代化产业体系中的作用举足轻重。

　　2026年，“十五五”开局。新质生产力成为核心引擎，技术加速迭代，生产方式深刻变革。从传统产业到新兴产业，从制造到服务，从硬件到软件，整个产业体系正在经历一场系统性重塑。这场重塑的根本动力，正是新质生产力——它以创新为驱动，以质优为关键，正在重新定义中国经济的筋骨与动能。

　　新质生产力背景下，何以建设现代化产业体系？这需要我们从战略根基、动力逻辑、存量增量、硬件软件等多个维度，探寻这场深刻变革的内在机理与演进路径。

　　一、现代化产业体系：中国式现代化的物质技术基础

　　“十五五”规划纲要，将建设现代化产业体系置于突出位置。这一安排背后，是对现代化规律的深刻把握。

　　纵观世界历史，大国崛起的背后，无不站着坚实的产业根基。英国凭借工业革命成为近代第一个“世界工厂”，美国依托制造业跃升为全球霸主。没有强大的产业体系，任何现代化都是无源之水、无本之木。

　　中国式现代化，同样遵循这一规律。

　　新中国成立之初，我们在一穷二白的基础上开启工业化进程。从“一五”计划156项重点工程，到建立起独立的比较完整的工业体系；从改革开放后制造业的快速崛起，到成为世界第一大工业国——七十余年的奋斗，为今天的现代化产业体系奠定了坚实基础。

　　但“基础”不等于“完成”。今天的现代化产业体系，有着全新的内涵。

　　“十五五”规划纲要明确提出，要“构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系”。这一表述点出了三个关键词：

　　“先进制造业”是核心。制造业是立国之本、强国之基。我国制造业规模连续多年居世界第一，但“大而不强”的问题仍然存在。从“制造大国”迈向“制造强国”，核心在于“先进”——技术先进、工艺先进、模式先进。

　　“现代化”是方向。现代化不是一成不变的标尺，而是与时俱进的过程。今天的现代化产业体系，必须是智能化的、绿色化的、融合化的。数字化与制造业深度融合，绿色低碳成为新标准，制造与服务相互渗透——这是时代赋予的新要求。

　　“物质技术基础”是定位。这一表述将产业体系提升到了战略高度。它是中国式现代化的“物质技术基础”，意味着没有它，高质量发展就是空中楼阁；没有它，民族复兴就缺乏根基。

　　正因如此，规划纲要在第二篇用四章篇幅，系统部署了现代化产业体系建设的四大支柱：优化提升传统产业、培育壮大新兴产业和未来产业、促进服务业优质高效发展、构建现代化基础设施体系。这四大支柱，既覆盖存量与增量，又涵盖硬件与软件，构成了一个完整的产业生态。

　　新质生产力的出现，正在为这一生态注入全新动能。它以创新为驱动，以质优为关键，推动传统产业焕发新生，引领新兴产业加速成长，倒逼服务业提质升级，赋能基础设施迭代演进。从这个意义上说，建设现代化产业体系，本身就是新质生产力落地生根的过程。

　　筑牢这一物质技术基础，中国式现代化的航船才能行稳致远。

　　二、新质生产力引领现代化产业体系构建的辩证法

　　“十五五”规划纲要系统部署了现代化产业体系建设的四大支柱，其中，蕴含着深刻的辩证法。

　　一是“新”与“旧”的辩证关系。

　　新质生产力的出现，正在为现代化产业体系注入全新动能。但新质生产力不是凭空产生的，它建立在传统产业基础之上；而传统产业经过改造升级，同样可以转化为新质生产力的有机组成部分。这种“新”与“旧”的关系，正是理解现代化产业体系构建的一把钥匙。

　　我国传统产业在制造业中占比超过80%，承载着数以千万就业岗位，构建了完整的产业链供应链体系——这是历经数十年积累的“家底”，是新兴产业无法替代的“基本盘”。传统产业的优势不在于“旧”，而在于深厚的产业积累、成熟的应用场景和稳定的市场需求，这些正是科技创新的“试验场”和“转化器”。

　　正因如此，“十五五”规划纲要将“优化提升传统产业”置于“培育壮大新兴产业”之前。这一安排绝非偶然，而是蕴含着深刻的战略考量——新质生产力必须首先作用于传统产业，推动其有序转型和优化提升，才能保住家底、稳住底盘，避免因新动能冲击导致传统产业断崖式下滑。

　　二是“立”与“破”的辩证关系。

　　新旧转换不是一蹴而就的，而是一个渐进的过程。规划强调“因地制宜”“稳中求进”，其精神实质是构建弹性机制，使动能转换在动态平衡中实现，而非刚性的一刀切。

　　在新动能尚未完全形成主导力量之前，不能急于“破”旧动能；在新产业尚未站稳脚跟之前，不能急于淘汰传统产业。新旧之间的过渡要“软”、要“柔”，衔接自然，让传统产业在改造升级中平稳承接、有序过渡。这正是“先立后破”原则在节奏把握上的具体要求。

　　三是“硬”与“软”的辩证关系。

　　产业体系不仅包含制造业这一“硬实力”，还包含服务业这一“软实力”。生产性服务业与制造业深度融合，推动制造业向价值链高端攀升；生活性服务业则直接满足民生需求，是产业体系不可或缺的组成部分。

　　现代化基础设施既是“硬支撑”，也是“软连接”——交通、能源、水网等传统基建与信息、算力等新基建相互赋能，共同构成产业发展的“经脉”。

　　四者之间相互支撑：传统产业是“底盘”，新兴产业是“引擎”，服务业是“润滑剂”和“增值器”，基础设施是“承载平台”。没有坚实的传统产业，新兴产业就缺乏根基；没有新兴产业的引领，传统产业就失去方向；没有服务业的支撑，制造业就难以升级；没有基础设施的保障，整个产业体系就无法运转。

　　四是系统推进的方法论。

　　要将传统产业改造、新兴产业培育、服务业升级、基础设施建设视为一个系统工程，统筹推进，形成合力。

　　新质生产力不是要抛弃传统产业，而是要赋能传统产业；不是要一刀切地“破”，而是要有序地“立”；不是追求一蹴而就的“快”，而是追求行稳致远的“好”。

　　推进这一系统工程，必须坚持习近平总书记强调的“因地制宜发展新质生产力”。系统推进不是整齐划一，而是要在统一的目标下，尊重各地差异、分类施策。各地资源禀赋、产业基础、科研条件各不相同，发展路径不能简单套用单一模式，不能一哄而上、泡沫化，更不能搞一刀切。

　　在“新”与“旧”、“立”与“破”、“硬”与“软”的辩证统一中，现代化产业体系才能稳步筑强，既保住数十年的“家底”，又开辟未来的新局。

　　三、优化提升传统产业，以巩固基本盘

　　传统产业是现代化产业体系的“家底”。这个“家底”，承载着产业链供应链的完整与韧性，关系着国民经济的平稳运行。

　　正因如此，“十五五”规划纲要将“优化提升传统产业”置于“培育壮大新兴产业”之前。这一安排绝非偶然，而是蕴含着深刻的战略考量：新质生产力不是要抛弃传统产业，而是要赋能传统产业，让这个“家底”在改造升级中焕发新生。

　　传统产业的优化提升，不是简单的修修补补，而是从“旧质”向“新质”的系统跃迁。这一跃迁，沿着四个方向展开。

　　一是以高端化提升价值链。

　　传统产业的“大而不强”，症结在于价值链的低端锁定。高端化就是要推动产业从价值链低端向中高端攀升，从规模扩张转向质效提升。钢铁要变成精品钢材，石化要成为一流基地，船舶要走向高端装备——这不是简单的产品升级，而是产业位势的根本性跃升。

　　二是以智能化重塑生产链。

　　智能化不是给传统产业披上“数字外衣”，而是重构生产逻辑。当人工智能深度融入制造流程，当工业机器人替代重复劳动，当数字孪生贯穿研发生产，整个生产体系就实现了“换脑”与“换血”。这不是效率改进，而是生产方式的重塑。

　　三是以绿色化重构竞争力。

　　绿色发展不是传统产业的“紧箍咒”，而是“通行证”。当能耗标准成为硬约束，当清洁生产成为新常态，传统产业要么在绿色转型中获得新生，要么被绿色门槛挡在门外。这不是被动应对，而是主动重构竞争逻辑。

　　四是以融合化延伸产业生态。

　　从“卖产品”到“卖服务”，从单一制造到一体化解决方案，融合化打开了传统产业的想象空间。当制造与服务深度融合，当生产与消费直接对接，传统产业就从“工厂”变成了“平台”，从“节点”变成了“网络”。

　　四个方向，指向同一个目标：让传统产业从“规模速度型”转向“质量效益型”，从“旧质态”走向“新质态”。保住这个“家底”，稳住这个“底盘”，新质生产力才能在坚实的根基上蓬勃发展。

　　四、培育壮大新兴产业和未来产业，以构筑新优势

　　如果说传统产业是现代化产业体系的“底盘”，那么新兴产业和未来产业就是“引擎”。这个引擎的功率，决定着整个体系能跑多快、能飞多高。

　　“十五五”规划纲要将二者并列部署，绝非偶然。新兴产业是当下的增长引擎，未来产业是明天的战略先手——一个关乎“现在”，一个决定“未来”。

　　一是新兴产业的“支柱”之变。

　　从“战略性新兴产业”到“新兴支柱产业”，一字之变，释放出明确信号：这些产业不再只是“潜力股”，而要成长为真正的“实力股”。新一代信息技术、新能源、新材料、航空航天等，要逐步挑起大梁，成为经济增长的主引擎。

　　这一转变的核心，是从“培育壮大”转向“支柱引领”。当新兴产业增速足够快、增量足够大，才能带动整个产业结构发生质的变化。

　　二是未来产业的“前瞻”之谋。

　　未来产业由前沿科技驱动，当前尚处于孕育孵化阶段，却具有颠覆性的潜力。量子科技、生物制造、具身智能、6G等，被明确为未来产业的重点赛道。

　　与新兴产业不同，未来产业面临双重不确定性——技术路线的不确定性和市场需求的不确定性。正因如此，规划提出建立未来产业投入增长和风险分担机制，组织实施未来产业发展示范工程。这本身就是对产业发展规律的深刻把握：既要敢为人先，又要防范风险；既要鼓励探索，又要允许失败。

　　三是新兴产业与未来产业的内在关联。

　　二者并非割裂，而是相互赋能、梯度演进的连续谱。今天的新兴产业，源自昨天的未来产业；今天的未来产业，将成为明天的新兴支柱。

　　这一演进遵循着“突破—扩散—融合—重构”的路径。前沿技术的突破，向相关领域扩散渗透，与传统产业融合，最终重构整个产业体系。在这一过程中，新兴产业和未来产业共同构成新质生产力的重要载体。

　　四是因地制宜的布局原则。

　　习近平总书记反复强调，要“因地制宜发展新质生产力”。这一原则同样适用于新兴产业和未来产业的布局。

　　各地资源禀赋、产业基础、科研条件各不相同，发展路径不能简单套用单一模式。既要量“产”而行，综合考虑产业的经济性和战略性；也要量“力”而行，审慎评估要素禀赋与产业需求的匹配度。不同地区要根据自身优势选择差异化发展赛道，各展所长、错位发展，才能避免一哄而上、泡沫化。

　　新兴产业和未来产业，一个代表当下的增长极，一个指向未来的制高点。二者协同发力，中国经济的“引擎”才能动力澎湃。

　　五、促进服务业优质高效发展，以支撑产业升级

　　如果说制造业是产业体系的“筋骨”，那么服务业就是“血肉”。没有血肉的附着，筋骨再强也撑不起一个完整的“人”。

　　“十五五”规划纲要将服务业单独成章，释放出明确信号：服务业不是制造业的“附属品”，而是产业升级不可或缺的支撑力量。

　　一是生产性服务业：向价值链高端延伸。

　　生产性服务业直接服务于制造业，其发展水平决定了一个国家在全球价值链中的地位。研发设计、知识产权、科技成果转化、检验检测认证——这些服务的质量，直接影响制造业的竞争力。

　　正因如此，规划纲要提出“提高现代服务业与先进制造业、现代农业融合发展水平”。这种融合不是简单的“配套”，而是深度的“耦合”：当制造企业从“卖产品”转向“卖服务”，当研发设计成为产品的核心价值，制造业就实现了从“微笑曲线”低端向两端的攀升。

　　二是生活性服务业：向高品质多样化升级。

　　生活性服务业直接关系民生福祉。养老、托育、健康、文旅、家政——这些服务的品质，决定了人民群众的生活质量。

　　规划纲要提出“加快补齐养老、托育、健康等普惠服务短板”“培育一批生活性服务业新增长点”。这不仅是民生工程，也是发展工程。当服务供给与消费升级形成良性循环，服务业本身就成为拉动内需的重要力量。

　　三是生产与生活、制造与服务的辩证统一。

　　服务业的两大板块并非彼此孤立。生产性服务业提升制造业竞争力，制造业发展为生活性服务业提供物质基础；生活性服务业释放消费潜力，消费升级反过来拉动生产性服务业向高端发展。二者相互促进、良性循环，共同构成服务业支撑产业升级的内在机制。

　　四是服务业发展的制度保障。

　　规划纲要从放宽准入、扩大开放、标准建设、人才培养等多个维度，为服务业发展提供了制度保障。放宽服务领域准入，让更多优质主体参与竞争；扩大服务业高水平对外开放，吸引国际知名企业在华投资经营；加快服务标准建设，推行优质服务承诺、认证与标识制度。

　　这些制度安排，指向同一个目标：让服务业在竞争中提升质量，在开放中拓展空间，在规范中赢得信任。

　　服务业不是产业体系的“配角”，而是不可或缺的“主角”。当生产性服务业向高端延伸，当生活性服务业向品质升级，当二者与制造业深度融合，整个产业体系就有了更充沛的“血肉”支撑。

　　六、构建现代化基础设施体系，以推动产业发展

　　如果把产业体系比作一个人，基础设施就是“经脉”——能源管网、交通线路、水网系统，是输送物质与动力的“脉”；信息通信、算力设施、数据平台，是传递知识与智慧的“经”。二者交织，共同构成产业发展的生命线。

　　经脉不通，筋骨再强也难以发力；经脉不畅，血肉再丰也难以为继。

　　“十五五”规划将基础设施单独成章，正是基于这一认识：没有现代化的基础设施，就不可能有现代化的产业体系。

　　一是交通、能源、水网：传统基建的迭代升级。

　　交通是产业发展的动脉，能源是产业运行的动力，水网是产业生产的保障。规划纲要提出，完善现代化综合交通运输体系，基本建成“八纵八横”高速铁路主通道和国家高速公路网；加力建设新型能源基础设施，构建清洁低碳安全高效的新型能源体系；加快建设现代化水网，增强洪涝灾害防御、水资源统筹调配能力。

　　这些传统基建的升级，不是为了“修路架桥”而修路架桥，而是为了更好支撑产业发展——让货物运得更快，让能源供得更稳，让生产用水更有保障。

　　二是信息、算力、数据：新基建的适度超前。

　　如果说传统基建解决的是“物理联通”，新基建解决的则是“数智赋能”。规划提出，适度超前建设新型基础设施，深化5G、千兆光网规模部署，深入推进“东数西算”工程，构建多层次算力设施体系和全国一体化算力网。

　　新基建的“适度超前”，不是盲目投资，而是基于产业发展的前瞻判断。当算力成为新的生产力，当数据成为新的生产要素，谁在基础设施上先行一步，谁就能在产业发展中抢占先机。

　　三是传统基建与新基建的相互赋能。

　　传统基建和新基建并非彼此替代，而是相互赋能。交通基础设施的数智化升级，让物流更智能、更高效；能源基础设施的智能化改造，让电力系统更灵活、更可靠；水利基础设施的数字化改造，让水资源调度更精准、更科学。

　　反过来，新基建也需要传统基建的承载。算力中心需要稳定的电力保障，5G基站需要通达的交通网络，数据中心需要可靠的水源支撑。二者深度融合，共同构成产业发展的“经脉系统”。

　　四是“硬支撑”与“软连接”的辩证统一。

　　“十五五”规划纲要强调，基础设施要“提升安全韧性和运营可持续性”。这提醒我们，现代化的基础设施，不能只关注“建”的问题，更要关注“管”的问题；不能只追求“硬”的规模扩张，更要注重“软”的效能提升。安全韧性是“硬支撑”的底线，运营可持续是“软连接”的关键。

　　经脉通则筋骨强。当交通、能源、水网等传统基建迭代升级，当信息、算力、数据等新基建适度超前，当“硬支撑”与“软连接”形成合力，现代化基础设施体系才能真正成为产业发展的坚实底座。

　　七、产业体系的“新质”跃迁

　　从传统产业到新兴产业，从制造到服务，从硬件到软件——前六部分的论述，共同指向一个结论：现代化产业体系建设的过程，本身就是一场从“旧质”到“新质”的系统跃迁。

　　这场跃迁，不是修修补补的改良，而是脱胎换骨的重塑。

　　一是形态的跃迁：从“硬”到“硬软融合”。

　　传统产业体系以制造业为绝对主体，服务业只是配套。新质生产力引领下的产业体系，则是制造与服务深度融合、硬件与软件相互赋能的有机整体。生产性服务业向价值链高端延伸，推动制造业从“卖产品”转向“卖服务”；生活性服务业高品质发展，释放内需潜力，反过来拉动制造业升级。基础设施也从单纯的“硬支撑”，升级为“硬支撑”与“软连接”的耦合体。

　　二是方式的跃迁：从“旧”到“新旧共生”。

　　新质生产力不是凭空产生的，它建立在传统产业基础之上；传统产业经过改造升级，同样可以转化为新质生产力的有机组成部分。新兴产业源自昨天的未来产业，今天的未来产业又将成长为明天的新兴支柱。这种新旧共生、梯次演进的格局，正是产业体系韧性所在。不是推倒重来，而是有序承接；不是一刀切地“破”，而是稳步地“立”。

　　三是动力的跃迁：从“要素驱动”到“创新驱动”。

　　传统增长依赖的是土地、资本、劳动力等要素投入，边际收益递减是铁律。新质生产力引领下的产业体系，增长动力来自技术创新、效率提升、结构优化。高端化提升价值链，智能化重塑生产链，绿色化重构竞争力——这些动力没有天花板，增长边界不断拓展。

　　四是价值的跃迁：从“量”到“质”。

　　这是最根本的跃迁。规模扩张不再是唯一追求，质效提升成为核心标尺。传统产业从“大而不强”转向“又大又强”，新兴产业从“潜力股”成长为“实力股”，服务业从“配角”升级为“主角”。整个产业体系的目标，从“有没有”转向“好不好”，从“快不快”转向“稳不稳”。

　　形态、方式、动力、价值——四个维度的跃迁叠加，共同构成产业体系的“新质”跃迁。

　　这一跃迁的最终指向，是中国式现代化的物质技术基础更加坚实。当传统产业焕发新生，当新兴、未来产业动力澎湃，当服务业与制造业深度融合，当基础设施经脉畅通，中国经济的筋骨才能更强健，航船才能行稳致远。

　　这正是“新质”二字的深刻意涵。(作者：郑长忠，为上海高校智库·复旦大学政党建设与国家发展研究中心主任，复旦大学国际关系与公共事务学院教授、博士生导师)

来源：澎湃新闻 😼