⭐️东西问丨伊朗“玫瑰宫”的碎片刺痛了谁？🍜

　　中新网北京3月13日电 题：伊朗“玫瑰宫”的碎片刺痛了谁？

　　中新网记者 安英昭 韩禹

　　美国和以色列对伊朗发动的军事打击还在继续，被战火蹂躏祸害的“玫瑰宫”令世人心碎。

　　遭美以轰炸波及的古莱斯坦宫(Golestan Palace)，在波斯语中意为“花之宫殿”，因四周环绕玫瑰园，又称“玫瑰宫”，2013年被联合国教科文组织列入世界遗产名录。

　　在美以轰炸中，“玫瑰宫”建筑群内著名的“镜厅”遭受重创，现场“镜片”遍地。

　　这不是一场针对军事目标的精准打击，而是一场波及人类文明瑰宝的悲剧。当数百年历史的古宫殿遭烽火摧残，镜厅的碎片，犹如一面面棱镜，折射出的是，战争的残酷与文明的脆弱。

　　这些掉落的碎片，刺痛了善良民众的心灵，刺痛了国际秩序的神经，更刺痛了人类文明的根脉。必须予以强烈谴责。

　　对于全球热爱和平的人们而言，“玫瑰宫”镜厅的碎裂，是一场视觉与心灵的双重打击。伊朗官方表示，这些由艺术家一片一片拼贴而成的玻璃，目前的损坏大概需至少15年才能修复。

　　15年的修复期，意味着一代人的青春将耗费在弥补战争的创伤上，且即便修复，也失去原真。从这个意义上说，是失而不可复得！

　　在社交媒体上，无数网友为这座“碎了的玫瑰”哀悼。正如一则热评所叹，“他们毁掉的东西，比以色列和美国加起来还要古老。”民众对战争毁灭性的恐惧；对和平的深切渴望，不应被漠视，被遮蔽，被糟蹋。

　　“玫瑰宫”镜厅的碎裂，是对现行国际秩序与法治精神的再次沉重一击。自1954年《关于发生武装冲突时保护文化财产的公约》(《海牙公约》)签署以来，国际社会已形成“武装冲突中保护文化遗产”的基本共识。

　　然而，当战火燃起，这些凝聚着人类智慧的公约条款，在强权政治面前仍一再被漠视，接二连三被践踏。

　　联合国教科文组织曾向冲突各方通报包括“玫瑰宫”在内的世界遗产地坐标，试图划定“文化禁区”。但现实是，在军事行动的“附带损伤”逻辑下，文明的坐标并未能成为“免死金牌”。

　　“玫瑰宫”的遭遇，撕开了国际秩序中“丛林法则”的伤疤。它警示人们，当大国博弈凌驾于国际规则之上，当地缘政治利益成为唯一行动准则，人类共同的文化遗产便成了最脆弱的牺牲品。这种对国际规则的漠视，不仅破坏了地区稳定，更动摇了全球治理体系的根基。

　　“玫瑰宫”不仅堪称波斯传统工艺的集大成者，更是东西方文化交融的典范。镜厅的设计，正是这种融合的极致体现，波斯匠人用玻璃镜片模仿欧洲的水晶宫，却创造出了独属于波斯的“星河”美学。

　　这种“无问东西”的文明结晶，是人类共同的精神和物质财富。它不独属于任何一个国家或民族，而是全人类共享的遗产。当镜片被震碎一地，人们失去的不仅是一座完整的建筑，更是人类文明史上的华章一页。

　　1861年，法国作家雨果在英法联军火烧圆明园后痛陈：“从前他们对巴特农神庙怎么干，对圆明园也怎么干，不同的只是干得更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。”

　　160多年过去，历史反复证明，战争是文明最大的敌人，但人类却仍在重蹈覆辙。从阿富汗的巴米扬大佛，到叙利亚的帕尔米拉古城，再到今天的伊朗“玫瑰宫”、四十柱宫……文明的瑰宝从不应为政治博弈买单，文明多样性的载体更不应沦为武力征服的残骸。

　　真正的强大，不是拥有摧毁一切的力量，而是拥有包容文明差异的智慧与胸怀。守护人类共同的文化遗产，就是守护人类文明共同的未来。文物兴亡，匹夫有责！此之谓也。(完) ❎