发布时间:2026-04-18 22:09:42 来源: 华声在线
中新网杭州4月18日电(林波 曹丹)当德国制造的“精密”遇见中国创新的“速度”,会擦出怎样的火花?
4月18日,在浙江杭州举行的“走进德国:新时期中德创新合作的机遇与前景”研讨会上,来自中德两国的学者、专家、企业家与教育实践者等,围绕这一议题展开了深度对话。
与会者认为,尽管全球产业链格局深刻调整,但从人才培养的微观互鉴,到产业技术的“竞争合作”新范式,再到全球治理的制度性协作,一条立体的合作新路径正逐渐清晰。
4月18日,“走进德国:新时期中德创新合作的机遇与前景”研讨会在浙江杭州举行。 曹丹 摄
差异即“蓝海”:从人才培养到产业生态的深度互补
浙江科技大学副校长李其朋受访时表示,当前中德、中欧关系机遇与挑战并存。教育合作和交流是文明互鉴的重要平台,是跨越分歧、增进信任、厚植友谊最稳定、最持久的纽带。
“差异是合作基础,互补是共赢关键。”他指出,在人才培养上,德国的优势在于成熟的应用型办学体系、严谨的工程教育标准和深厚的工业文化;而中国的优势则是超大规模市场、完整的产业体系以及活跃的科技创新生态。“中德两国国情与产业体系不同,应用型人才培养模式各具特色。”
这种差异恰恰构成了合作的“蓝海”。
李其朋认为,可以将德国标准与浙江数字经济、智能制造产业优势结合,培养出既懂德国技术、又通中国市场的国际化人才。
理念的落地,离不开具体的平台与实践。据浙江科技大学德语国家研究中心主任、区域国别研究院院长徐理勤介绍,该校已与39所德语国家机构建立超100个合作项目,沉淀了40余年的对德合作“点状经验”。如今,这些经验正通过区域国别学的学科框架,系统性地转化为可教学、可咨政的学科体系,探索出一条地方高校服务国家战略的“应用型”特色路径。
这正是“差异互补”从理念走向现实的一个生动剪影。
4月18日,浙江省区域国别学会与浙江科技大学共同发起的“走进德国促进中心”揭牌现场。 曹丹 摄
“健身房”效应:在竞争中探寻合作新范式
从教育领域的差异互补,到经济科技领域的互动竞争,中德合作的叙事正在发生深刻变化。随着中国产业能级的提升,双方在经济与技术层面的互动正进入一个“既竞争又合作”的新阶段。
同济大学德国研究中心主任、中国德国研究协同联盟牵头人郑春荣观察到,德国总理默茨访华释放出积极信号。“值得注意的是,默茨不仅参观了在华德国高科技企业,还专门体验了中国宇树科技等机器人企业。他认识到,在一些前沿科技领域中国已经走在了前面。德国非常希望在这些领域与中国深度合作。”
郑春荣列出一个形象的“健身房”比喻:一些德国企业将中国市场视为“健身房”,只有在这里与中国企业同台竞技并站稳脚跟,才能在全球市场证明并提升自身的竞争力。因此,合作的新范式正在形成——德国传统制造业的优势,与中国新兴的数字平台技术相结合,不仅助力德国传统企业转型,也有助于共同开拓更广阔的国际市场。
“这种‘竞争性合作’,将成为新时期中德经济关系的新常态。”郑春荣说。
4月18日,《浙江科技大学德语国家研究中心与浙江省投资促进中心(浙江省驻外商务机构服务中心)战略合作协议》签约仪式现场。 (浙江科技大学德语国家研究中心供图)
超越双边:全球视野下的制度性合作与第三方市场
“健身房”效应揭示了中德在双边层面“以竞争淬炼合作”的潜力,但多位学者进一步指出,要将这种潜力持续放大,仅靠企业间的市场行为还不够。中德合作的真正前景,必须跳出两国框架,放到全球治理与第三方市场的更大棋盘中去谋划。
在上海市区域国别学会会长姜锋看来,中德合作的机遇远不止于双边层面。两国同为外向经济、产能和技术大国,对基于规则、稳定增长的全球市场有着根本性的共同利益诉求,这决定了双方在本质上是多边主义的利益相关者。
然而,双方力量对比的变化带来了结构性矛盾。姜锋坦言,20世纪90年代中国经济总量仅为德国的四分之一,而如今已接近其五倍,加之中国在太阳能、人工智能、新能源汽车等多个领域实现反超,德国心理上存在落差。“要化解这一矛盾,必须放眼全球。”
他提出两大方向:一是加强第三方市场合作,将中德的技术与产能优势结合,在全球范围内布局生产与销售,尤其是在可再生能源领域,共同应对当前化石能源体系的冲击,为全球经济增长作出贡献;二是推动制度性合作,建立涵盖政府、产业和学者的战略沟通机制,并在应对气候变化、金融、标准及利润分配等规则层面进行协商,形成共识,建立新制度,以双边合作推动完善全球治理。
“我们必须合作。”德国国家科学与工程院院士葛兴福认为,德国在传统机械工业的精度和质量上强大,而中国在数字产业、速度和商业导向方面领先。两者结合,不是简单的“1+1=2”,而是“1+1>3”。
在葛兴福看来,未来的工程师需要同时具备基本功、数字化能力与国际合作视野,德中在教育体系、数据交换规则和全球规范制定上拥有大量合作空间。
从人才培养到产业竞争合作,再到全球治理,中德创新合作的机遇正蕴藏于“差异中挖互补、竞争中求共赢”的转型之中。而更大的想象空间,不止于两国之间,更在两国之外。(完)
🎾