♋️告别算法恐惧:听听这位“翻译官”怎么说♐️

发布时间:2026-01-30 07:56:33 来源: 东方财富网

  

  当“算法”从实验室走向日常生活,我们享受着个性化推荐带来的便利,却也担忧着“信息茧房”“隐私泄露”的潜在风险。

  这种矛盾心理背后,是技术原理与公众认知之间日益扩大的鸿沟。

  作为同时站在科研一线和科普前沿的学者,中国科学院软件研究所研究员、博士生导师张立波正在这道鸿沟上架起桥梁。

  误读的根源

  当精准成为恐惧的源头

  算法的本质是什么?在张立波看来,算法是解决问题的数学工具。然而,公众的感知却复杂得多。社交媒体上,“APP窃听”的质疑从未停歇;“精准推送”在带来便利的同时,也引发了“被操控”的不安。

  张立波认为,这种认知差异的根源,恰恰在于算法“算得太准了”。“当你发现平台总能推荐你感兴趣的内容,甚至‘猜中’你心中所想,自然会产生‘它是否知道太多’的疑虑。”他解释说,这种“读心术”般的体验,实际上源于推荐系统基于海量数据所做的概率计算,而非对个人的特殊监视。

  与此同时,在科技快速发展的当下,关于算法是否会加剧“信息茧房”、激化社会对立的讨论也屡见不鲜。对此,张立波持有不同看法:“社会情绪和认知偏差本就存在,平台只是提供了表达的渠道。”他以自己研究的推荐算法为例,指出现代平台系统实际上内置了多种“破茧”机制。比如抖音的算法会在推送中主动加入用户未接触过的内容类别,通过测试用户的反馈来打破可能形成的信息闭环。“好的推荐系统不是一味迎合,而是在理解的基础上适当引导。”

  在张立波看来,这种技术细节与公众感知之间的落差,正是问题所在。“大多数人不会意识到,当他们快速划过陌生领域的视频时,算法正在记录这个‘不感兴趣’的信号;当他们偶尔停留观看一个全新主题的内容时,算法正在尝试拓展他们的兴趣边界。”技术的内在逻辑与用户的外在体验之间,存在着亟待解释的中间地带。

  透明化

  从“黑箱”到“理解”的关键一跃

  面对公众的疑虑,行业正在积极寻找解答。近年来,以抖音为代表的互联网平台推动的算法透明化,在张立波看来是一次重要的转向。“当技术以‘黑箱’形式存在时,误解和恐惧几乎不可避免。”他指出,透明化不仅是公开技术原理,更是建立一种新的沟通机制——让用户理解算法如何工作,从而学会如何与之互动。

  这种理解的价值是多层次的。对普通用户而言,了解算法的基本原理意味着从被动接收转向主动参与。“当你明白点赞、收藏、完整观看等行为都是在‘训练’算法更懂你时,你就从内容的消费者变成了体验的共建者。”张立波解释说。对平台而言,透明化促进了更健康的用户互动,当用户反馈更明确、更具目的性时,算法的优化也就有了更清晰的方向。

  更重要的是社会层面的价值。张立波分享了一个案例:当算法透明化帮助监管部门理解内容传播机制后,他们能够对某些可能引发过度关注的内容进行提前介入,既保护了当事人,也维护了网络生态的平衡。“理解带来预见,预见带来更主动的治理。”在他看来,这是技术透明化超越个体体验的更大价值。

  然而,透明化之路并非毫无挑战。最大的困难在于如何将复杂的技术概念转化为公众可理解的语言。“为了便于理解,我在科普视频里用‘外卖员规划送餐路线’来解释图论中的最短路径问题,这样的转化难在需要找到两个领域的连接点。”张立波在科普实践中发现,有效的科学传播不是降低信息的专业度,而是在不同的认知体系间建立映射关系。

  算法素养

  数字时代的新生存技能

  基于对透明化重要性的认识,张立波将用户的算法素养分为三个递进的层次:首先是“知晓”,即意识到算法的存在及其影响;其次是“理解”,明白算法的基本工作原理;最高层次是“驾驭”,能够主动利用算法工具服务自身需求。

  这种素养的培养需要多方合力。平台需要提供透明化的接口和通俗的解释,正如抖音建立的安全与信任中心,用可视化的方式展示推荐逻辑;科普创作者需要在专业与通俗之间搭建桥梁;而用户则需要保持开放的学习心态。“当你在平台设置中调整兴趣标签,当你通过主动搜索来拓展知识边界,你就已经在实践算法素养。”张立波说。

  这种素养的普及正在悄然带来改变。张立波注意到,随着算法透明化的推进,公众讨论正在从情绪化的“算法恐惧”转向更理性的机制探讨。“人们开始问的不再是‘算法会不会害我’,而是‘如何让算法更好地为我服务’。”这种转变在他看来意义重大,因为它标志着社会正在从技术的被动接受者转向主动参与者。

  中国算法的现实与未来

  作为长期关注算法发展的研究者,张立波认为,在应用层面,特别是在推荐算法、图像识别等与庞大用户基数结合的领域,中国已经走在世界前列。“我们的优势在于丰富的应用场景和快速工程化的能力。”但他也指出,在原创性基础理论和系统生态建设上,仍需长期投入。“算法依托芯片和操作系统运行,这是一套完整的技术栈,任何环节的短板都会限制整体发展。”

  对于算法可能取代人类工作的担忧,张立波从历史视角给出了回应:“每次技术革命都会重塑就业结构,但也会创造新的岗位。”他以自动驾驶为例:司机岗位可能减少,但远程监控、调度运维等新岗位正在产生。“关键在于我们能否通过学习和适应,完成职业能力的转型。”

  展望未来,张立波认为算法将更深地融入生活,却以更“无感”的方式存在。“理想的算法应该像电力一样——无处不在却不易察觉,只有当它缺失时我们才会意识到它的重要性。”他描绘了这样的场景:算法助手能理解自然语言指令,自动完成从需求识别到服务交付的全过程;增强现实设备能实时解析环境信息,提供恰到好处的增强体验。

  “但这并不意味着人类将失去主导权。”张立波强调,“相反,当算法承担了更多例行工作,人类就能更专注于创造、决策和情感互动这些真正体现人类特质的能力。”在他看来,算法发展的终极目标不是取代人类,而是扩展人类的能力边界——让我们有更多时间关注那些算法无法替代的价值:创意、共情、批判性思考。

  在理解中共建

  回顾自己的双重身份,张立波认为科研与科普并非对立,而是互补。“科研探索技术的边界,科普则探索技术被理解的边界。”在算法日益成为社会基础设施的今天,这种理解显得尤为重要——它不仅关乎个人如何更好地使用技术,更关乎社会如何共同塑造技术的未来。

  当算法褪去神秘色彩,回归工具本质;当公众从恐惧走向理解,从被动走向参与,我们或许才能真正实现人与技术的和谐共生。这条路或许漫长,但方向已经清晰:在一个算法无处不在的时代,最大的安全感不是来自对技术的逃避,而是来自对技术的理解与驾驭。当更多人走上这条理解之路,算法将不再是恐惧的源头,而是成为推动社会向前发展的真正引擎。

  文/本报记者 温婧 实习生 赵涵萱

  来源:北京青年报 😰