🍘扒素材、做视频、克隆声音 “AI魔改”生意背后有法律风险🥤

　　扒素材、做视频、克隆声音，月入几千元到十几万元——

　　“AI魔改”：生意背后有法律风险

　　“想问一下，这些属于侵权吗？相信发布者应该已经盈利，平台是不是都放任不管……”不久前，某明星经纪人在社交平台发布的一条博文，引发社会对“AI魔改”视频的广泛关注。这条博文下还配了多张被“AI魔改”后的该明星参演的电影画面截图。

　　所谓“AI魔改”视频，简单来讲指的是利用AI(人工智能)对原有视频内容进行篡改、编辑或增强，以达到某种特定的效果或目的。这类视频不仅改变了原内容产品的真实性和完整性，还存在侵犯相关主体著作权或肖像权等多重风险。

　　“AI魔改”，究竟是谁在创作？其背后，有一条怎样的“产业链”？

　　“不用电脑，只要有手机和四五个AI软件就行。”AI视频博主徐浩明在某短视频平台的粉丝量超80万，其账号发布的视频均为“AI魔改”内容，涉及《甄嬛传》《狂飙》等多部影视剧。

　　徐浩明告诉《工人日报》记者，其制作一条时长1分钟的“AI魔改”视频，需要1小时～3小时，主要步骤包括整理人物图片素材、使用AI生成台词、制作视频画面、克隆人物声音等。

　　影视剧的原始素材从何而来？记者了解到，生成剧情改动类的“AI魔改”视频，只需上传影视剧主演图片，随后进行文改图、图生视频、对口型等操作。部分AI软件在使用超过特定次数或视频时长后，需要充值会员才可继续生成内容。

　　此外，根据“从业者”刘宇提供的线索，记者在部分电商平台发现，不少商家以云盘方式售卖影视剧资源，价格从0.99元到数百元不等。

　　刘宇自2023年初开始尝试AI视频制作，目前全职运营AI视频账号已3年多，其在多个社交平台的账号粉丝量均超10万。

　　“刚开始没有收入，后续每月收入几千元到几万元，多的时候一个月能有十几万元。”刘宇表示，他目前主要制作并发布AI视频教程，通过在教程中推广AI视频软件等方式营收。

　　据刘宇介绍，部分平台设有任务奖励体系，账号有2000～3000的粉丝基础后，可以加入一些社群领取创作任务。

　　除了做账号，刘宇和团队还开展AI视频制作培训。“我们有个陪跑训练营，通过私域直播授课，还可以帮忙推荐赛道、包装账号。”他说。

　　“训练营的费用是1980元一年。”刘宇表示，训练营的各类课程教学内容相通，“从基础开始，讲AI生图生视频的底层逻辑。只要掌握了这些逻辑，想做什么类型的‘魔改’视频都可以。”

　　当前，一些“AI魔改”视频账号已逐步被处置，相关制作主体可能存在的侵权行为，以及“AI魔改”内容的危害也愈发被关注。

　　北京市中闻律师事务所合伙人赵虎长期关注和代理知识产权领域的案件，在他看来，通过对影视剧进行再次剪辑、拼接、生成的“AI魔改”视频，可能会涉及多类侵权行为。“一方面，可能侵犯影视剧片方仍在有效期内的著作权。另一方面，还可能侵犯影视剧演员的肖像权。”赵虎说，“尤其需要注意的是，如果视频存在歪曲英雄烈士形象等行为，还可能侵犯公共利益，违反英雄烈士保护法，相关行为主体可能会被处以行政处罚。”

　　对此，郑州大学文化产业研究中心主任汪振军在接受记者采访时表示，“AI魔改”视频可能会违背影视剧作品原意，特别是以戏仿娱乐的方式造成对于原作的解构，使神圣的经典变得媚俗。

　　“同时，这类视频可能造成人们对于历史事实、历史人物和英雄形象的误读，特别是对青少年的成长，存在潜在危害。”汪振军表示。

　　赵虎认为，平台作为主要获利方之一，理应承担起主体责任，肩负加强对平台内“AI魔改”视频的监督和管理。“平台需要建立完整的知识产权保护制度，加强与权利人的联系。”他表示，对于明显侵犯他人知识产权、侵犯公共利益或者歪曲英烈形象的“AI魔改”视频，平台不能被动等待投诉后再删除，而应主动出手、及时下架违规内容。

　　“创作者、相关培训机构和售卖素材的商家也面临法律风险。”赵虎认为，如果商家在未获得授权的情况下售卖影视剧视频素材，本身就是侵犯他人作品著作权的行为。

　　近期，中央网信办部署开展专项行动，督促网站平台集中整治借AI生成传播“数字泔水”等问题。截至目前，已依法处置账号3.9万余个。(文中徐浩明、刘宇为化名)

　　本报记者 陈丹丹

　　《工人日报》(2026年03月18日 03版) 🌹