发布时间：2026-03-14 19:06:08 来源: 三九养生堂
近日，美国再次挥舞“301”单边大棒，对相关国家就所谓“产能过剩”问题发起新调查，并可能据此征收新关税。
中方对美国滥用301的态度从未改变。这种美国在加入WTO时承诺不使用、被WTO判决不合法的美国国内法措施，自始至终都是单边主义和贸易保护主义的代名词，是违背国际基本共识的。美国政府使用自身的国内调查程序，确定其他国家的不公平贸易行为，这种既当运动员又当裁判员的做法如何能保证公平性，又如何能获得贸易伙伴的信赖。
且不论新能源领域，包括欧洲、加拿大和全球南方在内的广大市场还面临供不应求的结构性挑战，其他各类工业制成品的供需关系，也没有那么简单。或许，供需不平衡的根源，恰恰来自美国自己。在真实有效的市场中，供需关系会自动平衡，市场可以及时出清。产品生产者不会亏本经营，产品消费者也不会购买根本用不到、用不完的商品。贸易壁垒越少、信息传导越有效，供需平衡就越容易达成。但是，近年来，在美国单边主义和贸易保护主义的冲击下，全球供应链发生显著调整，不仅脆弱性大大增加，供需之间的信息传导也受到严重阻碍。高关税壁垒和混乱的关税政策严重影响市场判断，分割的市场和不确定的关税导致超额库存与预防性购买。供需平衡变得困难而复杂。
301作为单边工具，其影响是巨大的。历史经验一再证明，中国对于单边主义做法从来不会逆来顺受，301大棒有可能打到美方自己，相关冲击与负面影响可能并不小。2026年，全球贸易面临新的机会窗口，无论是中美之间还是在WTO贸易部长会议中。也许，放弃以301为代表的单边主义思维，履行承诺寻求以WTO争端解决机制处理贸易伙伴之间的经贸摩擦，才是为市场提供稳定预期、降低风险冲击、增加美国基于市场逻辑吸引力的正确道路。而及时有效的市场对接，才是加速供需对接，提高市场效率的合理方式。
(作者 商务部国际贸易经济合作研究院研究员 周密) 🌛