发布时间:2026-01-26 07:27:13 来源: 新华社
在法律上,对于未履行生效法律文书义务的被执行人,法院通常会发出一道“限制消费令”,简称“限高令”或“限消令”,这是一种强制执行措施,通过约束他们的高消费行为,来保障债权人权益。这些高消费行为包括乘坐飞机、入住星级酒店、购买不动产等。
然而,近期多地法院通报了违反限制消费令乘机的典型案例。这些人是如何突破限制买到机票的?背后是一条怎样的灰色产业链?
01
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,被执行人被限制消费后,不得有九项高消费行为,其中第一项就是“乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”,通过限制这些非生活必需的高消费,可以让被执行人意识到不履行义务的代价,主动配合执行;也能防止被执行人转移、挥霍财产,维护司法权威,保障胜诉方的合法权益。
近日,河南省西峡县人民法院通报了一起违反限制消费令案件。西峡法院执行局工作人员接受记者采访时说,该院通报的这起案件中,被执行人胡某某早在2023年就已被列入失信被执行人名单并限制高消费,但排查发现,他于2025年8月存在乘坐飞机的行为。
法院工作人员通过电话联系到胡某某了解情况。胡某某表示,当时公司有一个很急的业务,他在北京,需要到四川成都出差。由于乘坐绿皮火车较慢,去晚了可能会影响合同的签订以及相关工作,担心工作上出现闪失的胡某某购买了从北京到成都双流机场的机票。回程时,胡某某乘坐了绿皮火车。
根据胡某某违反“限高”的原因、认识到错误的悔改程度,西峡法院决定对其罚款500元。法院工作人员表示,如果遇到此类特殊情况,可以提前跟法院提出申请,暂时解除“限高”,但是不能在“限高”期间违法。
02
突破“限制消费令”的行为并非个案。近期,多地法院发布通报及典型案例。
福建省高级人民法院最新公布的数据显示,2025年,福建全省法院对282名违规乘机者处以罚款,对438人作出了拘留决定。此外,四川邛崃法院、深圳龙岗法院等都在近期发布了典型案例。
一般来说,法院主要围绕财产查控、协助执行、信用惩戒等措施,对非生活必需的高消费进行约束,比如通过与公安、税务等部门数据联网,实时核查被执行人消费与出行信息,对购票系统等设置拦截。
为什么这些人还能成功购票?在社交媒体和二手交易平台,记者发现有不少号称能“解除限高”“代订机票”的中介。记者以被“限高”人员的身份联系了一个代订中介,对方表示,曾经有人利用新旧版护照更替产生的信息“时间差”实现订票,但目前这种方法已不可行。
当记者追问现在如何绕开“限制消费令”,一个代订商家较为直白地道出了自己的方法:使用护照通过境外系统出票,就可以绕过国内的限购核验。
在社交平台,还有很多人分享如何绕过“限制消费令”乘坐高铁——“限高”人员先用自己的身份证购买一张普通车票通过人脸识别进站,同时再用亲友的身份证购买一张高铁票上车。
03
无论是利用护照还是借用亲友证件,这些试图“瞒天过海”的行为,一旦被发现,面临的是法律的严惩。根据规定,违反“限制消费令”可被处10万元以下罚款、15日以下拘留,情节严重构成犯罪的还将被追究刑事责任。
中国政法大学刑事司法学院教授谢澍强调,帮助被执行人买票的“黄牛”或亲友,也涉嫌违法,情节严重的甚至可以追究刑事责任。
谢澍认为,“限制消费令”屡屡被突破,对法院、公安、民航各部门间的协同监管能力也提出了更高要求。被执行人通过使用护照或借助他人代买等方式规避“限消令”,确实暴露出监管衔接的问题。根源就在于法院、公安交通等部门间信息共享不畅,证件系统没有全面联网,导致监管存在漏洞。
为了完善执行体系,需要强化跨部门的协同,整合护照等证件信息,实现实时的监控。同时要通过立法明确第三方责任,加大处罚力度,并且纳入失信联合惩戒机制,从而增强法律震慑,从源头减少此类行为。
⚔️